“Nous allons perdre nos emplois” est probablement la phrase que vous avez le plus lue sur internet depuis que les IA capables de créer des éléments graphiques sont devenues populaires. Parmi eux, nous avons l'intelligence artificielle de Midjourney, qui a été le protagoniste de cette foire en prenant la première place. Les réactions, bien sûr, ne se sont pas fait attendre.
Le design a été généré par Midjourney sous les instructions de Jason Allen, un concepteur de jeux qui a déjà suscité la controverse sur Internet. Grâce à une intelligence artificielle, Allen a généré une image à partir d'un texte et, à la surprise générale, a remporté le premier prix.
Theatre d'Opera Spatial est le nom sous lequel Jason Allen a soumis son travail dans la catégorie “Arts numériques / Photographie manipulée numériquement“. Le concours, quant à lui, a eu lieu à la Colorado State Fair dans la section des beaux-arts. Les réponses des autres participants et des experts en la matière sont arrivées rapidement. En fait, ils ont déjà commencé à qualifier la personne susmentionnée de tricheuse pour avoir soumis un tel travail.
L'intelligence artificielle met le désordre dans le monde de l'art déjà compliqué
Ce n'est pas la première fois que l'intelligence artificielle pose un nouveau dilemme au monde compliqué de l'art. En fait, nous avons récemment parlé du trou noir des droits de propriété intellectuelle des images générées par l'intelligence artificielle. En fin de compte, à qui appartiennent les images, et comment cela va-t-il changer à l'avenir ?
Aujourd'hui, en tout cas, beaucoup se sont opposés à la victoire de Jason Allen. Le site tweet qui l'annonçait comme le gagnant, tout en le décrivant comme quelqu'un qui avait participé au concours avec une entrée générée par l'IA, est rapidement devenue virale. Pour l'instant, le tweet a accumulé quelque 87 000 likes, la plupart des gens le commentant de manière négative.
TL;DR — Someone entered an art competition with an AI-generated piece and won the first prize.
Yeah that's pretty fucking shitty. pic.twitter.com/vjn1IdJcsL
— Genel Jumalon ✈️ Nan Desu Kan (@GenelJumalon) August 30, 2022
Pour tous les autres, Allen a agi de manière trompeuse. Ces déclarations se cachent derrière l'idée que l'intelligence artificielle capable de transformer du texte en images est encore très récente. De nombreux juges et autres participants peuvent ignorer la profondeur de ses rouages.
Allen, pour sa part, se défend de ces commentaires. Il a déclaré au Pueblo Chieftain : “J'ai l'impression que c'est moi qui ai fait ça, et je ne vais pas m'excuser pour ça.”
La victoire d'Allen grâce à Midjourney est-elle juste ?
L'utilisation de l'intelligence artificielle pour la création de contenu est un sujet qui suscite de nombreux débats. Personnellement, cependant, la victoire d'Allen peut être considérée comme plutôt injuste. Au-delà de l'aspect artistique ou non de ce que fait l'IA, d'autres facteurs entrent en ligne de compte.
Par exemple, comparez le niveau d'effort et les heures passées par tout autre participant au concours, par rapport au peu de temps passé par Allen. Il a juste tapé dans Midjourney ce qu'il voulait réaliser.
Cependant, je ne pense pas qu'il faille stigmatiser les personnes qui utilisent des intelligences artificielles pour s'orienter ou trouver des idées. Après tout, c'est un outil comme un autre. C'est d'ailleurs ainsi qu'elle est utilisée par un écrivain qui s'est appuyé sur l'IA pour terminer ses livres à temps. Mais il est très différent de simplement prendre le travail de Midjourney et de le soumettre, sans aucune altération ou personnalisation. En tout état de cause, la première place reviendrait aux créateurs de l'algorithme, et non à Jason Allen.
Afficher Masquer le sommaire
Je suis une grande fan de nouvelles sur les gens – je suis une pro de la tech et des smartphones, de la littérature de série, et j'écris pendant mon temps libre.