Midjourney et Stability AI, deux outils d’intelligence artificielle visant à créer des images à partir d’une brève description textuelle, ont fait l’objet d’un recours collectif de la part d’un trio de designers, qui affirment que les différentes sociétés ont enfreint les droits d’auteur « de millions d’artistes » avec leurs modèles d’IA générative. L’action en justice concerne également DeviantArt, une communauté d’artistes en ligne, qui a récemment lancé sa propre IA de génération d’images.
Les plaignantes, Sarah Andersen, Kelly McKernan et Karla Ortiz, affirment que les trois sociétés ont entraîné leurs modèles d’IA générative avec des images et des œuvres publiées sur Internet « sans le consentement des artistes originaux« . Ils précisent également que ces outils collectent et stockent les dessins et modèles, puis les « combinent » pour générer les leurs. Cependant, Midjourney et Stability AI utilisent tous deux un système différent pour créer des images à partir d’une description textuelle. Ils ne stockent que les « représentations mathématiques » qu’ils recueillent à partir des motifs de ces images, et non les motifs eux-mêmes, comme le rapporte The Verge.
Quoi qu’il en soit, l’action en justice, intentée par l’avocat Matthew Butterick par l’intermédiaire du cabinet d’avocats Joseph Saveri, vise à indemniser les artistes qui ont été affectés par le fait de voir ces types de modèles d’IA générative fonctionner en entraînant des millions de leurs dessins. Ils estiment que si pour chaque image « volée » pour entraîner leurs outils d’IA, ils devaient payer une amende de 1 dollar, ils devraient payer environ 5 milliards de dollars.
Les artistes se battent depuis des mois contre les modèles d’IA générative comme Midjourney.
Il est intéressant de noter que c’est la première fois qu’une action en justice est publiée et qu’elle vise plusieurs entreprises disposant de modèles d’intelligence artificielle qui créent des dessins à partir d’une description textuelle. Les artistes, eux, s’insurgent depuis des mois contre ces outils qui menacent de tuer leur travail et qui utilisent des dessins pris sur internet pour s’entraîner.
Karla Ortiz, l’une des plaignantes, a applaudi le fait que la plainte contre ces entreprises soit passée de la « sphère publique » aux tribunaux. « Les artistes du monde entier s’organisent et s’organisent. Notre communauté mondiale a l’intention d’éduquer, de sensibiliser, d’organiser, de défendre et même de contribuer à façonner les lois et l’éthique, pour un avenir plus équitable« , a-t-il déclaré.
2/ I am proud to be one of the plaintiffs named for this class action suit. I am proud to do this with fellow peers, that we’ll give a voice to potentially thousands of affected artists. I'm proud that now we fight for our rights not just in the public sphere but in the courts!
— Karla Ortiz ???? (@kortizart) January 15, 2023
Je suis une grande fan de nouvelles sur les gens – je suis une pro de la tech et des smartphones, de la littérature de série, et j’écris pendant mon temps libre.