Le FBI aide désormais le gouvernement australien dans son enquête sur Amber Heard pour des allégations de parjure remontant à 2015.
La longue bataille juridique d’Amber Heard en Australie a commencé par un incident survenu alors qu’elle était encore mariée à Johnny Depp, mais elle n’a aucun rapport avec la récente action en diffamation de Johnny Depp contre son ex-femme.
Amber Heard fait l’objet d’une enquête pour parjure en Australie après avoir fait entrer illégalement ses chiens dans le pays.
En mai 2015, Amber Heard a amené ses deux yorkshires, Pistol et Boo, en Australie pendant que Depp tournait le cinquième film « Pirates des Caraïbes« . À l’époque, les autorités australiennes avaient exigé que les chiens soient expulsés du pays sous peine d’être euthanasiés.
Amber Heard n’aurait pas eu les documents nécessaires lorsqu’elle est entrée dans le pays avec les animaux de compagnie.
Après une frénésie médiatique, Johnny Depp a ramené les animaux par avion aux États-Unis, mais les autorités australiennes ont accusé Heard d’avoir importé illégalement les animaux sans respecter les directives en vigueur.
L’année suivante, Amber Heard a plaidé coupable d’une accusation moins grave de falsification de documents de voyage. Johnny Depp et Amber Heard ont également enregistré une vidéo avec son mari à ses côtés s’excusant pour l’incident.
Amber Heard a attribué son incident au manque de sommeil et au décalage horaire.
L’ancienne succession de Depp a accusé Amber Heard de mentir sur ses chiens.
Kevin Murphy, l’ancien gestionnaire de la succession de Johnny Depp, a témoigné lors du procès pour diffamation de Depp en 2020 d’une histoire différente sur l’incident de 2015, disant qu’il a envoyé à Heard de nombreux courriels et appels téléphoniques disant qu’elle ne pouvait pas amener Pistol et Boo en Australie parce que les papiers appropriés n’étaient pas remplis.
Murphy a également affirmé que Heard voulait que son ancienne assistante Kate James soit accusée d’avoir menti sur les formulaires où elle n’avait pas déclaré Pistol et Boo.
Au cours du procès au Royaume-Uni, Heard a rendu Johnny Depp responsable de l’incident en disant qu’il lui avait dit d’envoyer un e-mail pour trouver un vétérinaire « graisser« . Un porte-parole de Johnny Depp a déclaré que cette affirmation était absurde et que Johnny Depp n’avait rien fait de tel.
Le sénateur australien Glenn Sterle s’est exprimé lors d’une audition en commission en octobre 2021, en déclarant : « Nous parlons de deux célébrités qui pensaient pouvoir contourner les lois australiennes sur la biosécurité et faire entrer clandestinement deux chiots en Australie« .
Le directeur de la biosécurité australienne, Andrew Metcalfe, a réagi en déclarant que les personnes impliquées dans l’incident animalier vivent toutes à l’étranger et que la police fédérale australienne doit compter sur l’aide d' »organismes collaborateurs étrangers« .
Certains pensent que le gouvernement australien attendait la conclusion du procès qui se déroule aux États-Unis entre Depp et Heard afin de pouvoir utiliser les preuves présentées là-bas pour mettre en doute la crédibilité de Heard.
Amber Heard est accusée d’avoir enfreint les strictes lois australiennes sur l’importation.
Les lois du pays stipulent que les chiens et les chats peuvent être importés en Australie, mais qu’ils doivent respecter des conditions strictes pour éviter les risques de biosécurité.
Les États-Unis figurent dans la liste des pays du groupe 3 où la rage est soit absente, soit bien contrôlée. Les animaux doivent néanmoins obtenir un permis d’importation pour être autorisés à entrer en Australie.
Je suis une grande fan de nouvelles sur les gens – je suis une pro de la tech et des smartphones, de la littérature de série, et j’écris pendant mon temps libre.