Google a déjà fait les premiers pas avec son chatbot Bard – bien qu’il soit coûteux – tandis que Microsoft connaît un succès sans précédent avec Bing grâce à son intégration de ChatGPT. Cependant, même si tout cela semble être une situation gagnant-gagnant, un article récent de Reuters confirme que ces intelligences artificielles apportent plus de coûts que d’avantages, du moins pour aujourd’hui.
C’est John Hennessy lui-même, président d’Alphabet – la société mère de Google – qui a répondu aux questions posées par les médias susmentionnés. Ici, il assure qu' »un échange avec des IA connues sous le nom de grands modèles linguistiques coûte probablement 10 fois plus cher qu’une recherche par mot-clé standard ». Cela pourrait se traduire par « plusieurs milliards de dollars supplémentaires » pour Google.
De combien de milliards parlons-nous, précisément ? Selon une analyse de Morgan Stanley pour Reuters, le coût supplémentaire généré par un chatbot comme ChatGPT pourrait s’élever à 6 milliards de dollars. Cela représente environ 10 % du revenu annuel de Google, qui s’élève à 60 milliards de dollars. Pendant ce temps, les rapports d’entreprises telles que SemiAnalysis évaluent ce chiffre à 3 milliards de dollars.
| Pourcentage de requêtes Google traitées par l’IA. | Coût estimé pour Alphabet en fonction du nombre de mots générés par requête. | |||
| 25 mots | 50 mots | 75 mots | 100 mots | |
| 10% | 600 millions | 1,2 milliard de dollars US | 1,8 milliard de dollars | 2,4 milliards de dollars |
| 20% | 1,2 milliard | 2,4 milliards de dollars US | 3,6 milliards de dollars US | 4,8 milliards de dollars US |
| 30% | 1,8 milliard | 3,6 milliards de dollars | 5,4 milliards de dollars US | 7,2 milliards |
| 40% | 2,4 milliards | 4,8 milliards | 7,2 milliards | 9,6 milliards de dollars |
| 50% | 3 milliards | 6 milliards de dollars | 9 milliards de dollars | 12 milliards de dollars |
Comment se lit le tableau ? Si X% des recherches généraient une réponse d’IA de X mots, cela pourrait entraîner X millions de coûts supplémentaires pour Alphabet.
C’est la raison des coûts importants générés par ChatGPT chez Google.
La raison est simple à comprendre. Les recherches habituelles de Google fonctionnent en balayant un énorme index préconstruit. Ces entrées sont ensuite scannées, triées et classées en fonction de leur pertinence et de leur classement. Tout cela se passe en une fraction de seconde, et Google lui-même te permet de voir combien de temps cela a pris juste en dessous de sa barre de recherche.
Pendant ce temps, les recherches effectuées sur ChatGPT ou des modèles similaires ont un contexte beaucoup plus compliqué. Chacune d’entre elles implique le déclenchement du modèle de réseau neuronal de taille impressionnante, qui tente d’imiter un cerveau humain. Cela se produit à chaque recherche, et ses réponses génèrent beaucoup de texte qui doit ensuite être catégorisé pour fournir les informations les plus objectives. De plus, sa nature de chatbot signifie que les gens voudront interagir avec lui beaucoup plus longtemps, contrairement à la recherche traditionnelle.
Comment Google prévoit-il de faire face à ces coûts supplémentaires ? Pour l’instant, il semble que l’entreprise ait l’intention de mettre sur le marché une version allégée de son chatbot Bard, ce que nous avons vu sur ChatGPT récemment. Comme il est beaucoup plus petit, il nécessite aussi moins de puissance de calcul, ce qui permet à plus d’utilisateurs de l’utiliser.
Microsoft a un peu d’avance ici
D’un autre côté, l’entreprise de Redmond est dans une position beaucoup plus privilégiée, et tout cela est lié à la faible popularité de son moteur de recherche. Alors que Google détient 93 % des parts du marché de la recherche, Microsoft Bing n’en détient que 3 %. Cela se traduit par moins de personnes utilisant ChatGPT en même temps, ce qui entraîne un coût différentiel beaucoup plus faible que celui de Google avec ses 8,5 milliards de recherches quotidiennes.
Un autre problème auquel les deux entreprises sont confrontées est de rendre leur intégration avec ChatGPT rentable. Selon John Hennessy, Google est optimiste et pense que ce problème ne durera que quelques années tout au plus. Après tout, ils l’ont déjà fait une fois avec YouTube, et ont créé un véritable générateur d’argent.
Je suis une grande fan de nouvelles sur les gens – je suis une pro de la tech et des smartphones, de la littérature de série, et j’écris pendant mon temps libre.