La maison High-Tech A relire – L’empreinte carbone du streaming: la réunion pollue davantage avec la caméra allumée

A relire – L’empreinte carbone du streaming: la réunion pollue davantage avec la caméra allumée

10 min en lecture
0
0
227

travail intelligent

L’empreinte carbone du streaming: la réunion pollue davantage avec la caméra allumée

Une étude estime les «  empreintes  » de carbone, d’eau et de sol associées à chaque heure de données dépensée dans des applications Internet populaires

par Marco Trabucchi

(rawpixel.com / McKinsey)

Une étude estime les «  empreintes  » de carbone, d’eau et de sol associées à chaque heure de données dépensée dans des applications Internet populaires

26 janvier 2021

  • sauver
  • 0Commentaire

3 ‘de lecture

Il ne s’agit pas seulement de cacher le désordre ou le pyjama que vous portez, mais choisir de laisser l’appareil photo éteint lors d’une visioconférence de travail intelligente peut être un geste utile pour protéger la planète et réduire le empreinte carbone 96 pour cent de réduction. En plus de réduire la qualité du streaming, lorsque vous regardez du contenu à la demande, cela pourrait entraîner une réduction de 86% de la même empreinte.

Ce sont les données publiées par la recherche de l’Université Purdue, publiées dans Resources, Conservation & Recycling, sur l’impact du travail à distance et l’utilisation du streaming de divertissement à domicile (jeux vidéo et vidéo).

Chargement…

Une recherche est particulièrement significative: une heure de visioconférence (donc une réunion sur Zoom) émet environ 150 grammes de dioxyde de carbone, tandis qu’une heure de streaming (un film sur Netflix par exemple) environ 450 grammes de dioxyde de carbone. Bien sûr, ils sont peu nombreux, si on les compare par exemple à un litre d’essence, qui émet plus ou moins 3200 grammes, mais dans un calcul global de travail à distance avec des réunions en ligne continues, ils ont certainement un impact environnemental important.

Lire aussi

  • Surprise. Parce que le verrouillage n’a pas réduit (beaucoup) le smog

  • Changement climatique, les 10% les plus riches de la planète responsables de la moitié des émissions mondiales

  • Le Black Friday a aussi son côté vert au nom de la durabilité

Non seulement cela, la recherche a estimé, en plus de l’empreinte carbone, également la consommation d’eau et de terre associée à chaque gigaoctet de données utilisées sur Internet, découvrant qu’une heure de visioconférence et de streaming nécessiterait respectivement 2 et 12 litres pour être nourri d’eau et d’un terrain de la taille d’un iPad.

Les estimations sont approximatives, disent les chercheurs, car ce sont des données mises à disposition par des fournisseurs de services et des tiers. Mais l’équipe estime que les estimations aident à documenter une tendance et à apporter une compréhension plus complète des empreintes environnementales associées à l’utilisation d’Internet.

Certes, selon la recherche, «plus le nombre de vidéos utilisées dans une application est important, plus l’impact énergétique nécessaire pour alimenter les data centers, les centres de traitement qui servent les plates-formes à transmettre des données».

Et étant donné que le streaming assumera de plus en plus un rôle central dans la jouissance du contenu en ligne, de la vidéo et surtout des jeux vidéo, les centres de données auront besoin de beaucoup d’énergie pour fonctionner. En effet, on estime qu’en 2030, 13% de l’électricité totale produite sera absorbée par les centres de données, qui seront responsables de 6% des émissions de dioxyde de carbone.

Un problème que les grandes plateformes ont déclaré vouloir aborder par des virages verts sans précédent. Google a été le premier à déclarer son intention d’utiliser une énergie 100% sans carbone produite sans émissions de carbone d’ici 2030 pour alimenter ses centres de données, environ 900 000 dans le monde.

Des objectifs ambitieux, que d’autres géants comme Apple, Amazon et Microsoft ont également déclaré vouloir poursuivre dans les années à venir.

Une plus grande conscience environnementale qui devrait se traduire par une information plus transparente, capable de déclencher des comportements plus responsables de la part des utilisateurs, comme le souhaitent les chercheurs.

«Les systèmes bancaires vous indiquent l’impact environnemental positif de l’abandon de la carte, mais personne ne vous dit l’avantage d’éteindre la caméra ou de réduire la qualité du flux. Ainsi, sans votre consentement, ces plateformes augmentent votre impact environnemental. L’empreinte carbone d’Internet avait déjà augmenté avant le blocus du COVID-19, représentant environ 3,7% des émissions mondiales de gaz à effet de serre. Mais l’empreinte eau et terre de l’infrastructure Internet a été largement négligée dans les études sur la manière dont l’utilisation d’Internet affecte l’environnement », a déclaré Kaveh Madani, qui a dirigé et dirigé l’étude.

L’étude a révélé que certains pays ont signalé une augmentation d’au moins 20% du trafic Internet depuis mars. Si la tendance se poursuit jusqu’à la fin de 2021, les chercheurs prévoient que cette augmentation nécessiterait une forêt d’environ 71600 miles carrés – deux fois la superficie terrestre de la Hongrie – pour faire face au carbone émis.

L’eau supplémentaire nécessaire au traitement et à la transmission des données serait suffisante pour remplir plus de 300 000 piscines olympiques, tandis que l’empreinte au sol qui en résulterait serait presque égale à la taille de Los Angeles.

Copyright ©

  • diffusion
  • Hongrie
  • Université Purdue
  • Kaveh Madani
  • Les anges

en savoir plus

chargement…

Charger Plus D'Articles Connexes
Charge De Plus En High-Tech

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *